Об участии в семинаре-совещании главных хранителей фондов федеральных и государственных архивов

29 мая в г. Калининграде Б.М. Пудалов, руководитель комитета по делам архивов Нижегородской области принимал участие в семинаре-совещании главных хранителей фондов федеральных и государственных архивов Северо-Западного федерального округа по обмену опытом работы в области обеспечения сохранности и государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации. Основная цель мероприятия – обмен мнениями и выработка единых решений по вопросам обеспечения сохранности архивных документов.

Организаторами совещания выступали Федеральное архивное агентство России (Росархив) и Правительство Калининградской области.

В совещании принимали участие: статс-секретарь - заместитель руководителя Федерального архивного агентства А.В. Юрасов и заместитель начальника управления – начальник отдела обеспечения и учета Управления нормативно-правового регулирования, архивного дела и делопроизводства Росархива Г.А. Хабибулина, представители практически всех федеральных архивов и архивных учреждений, более 15 государственных архивов: из Северной Осетии – Алании, Республики Татарстан и Чувашской Республики, Ставропольского края, Владимирской, Московской, Оренбургской, Сахалинской, Свердловской, Томской, Ульяновской и других областей.

Б.М. Пудалов выступил с докладом на тему: «Уникальные и особо ценные документы: критерии выявления и разграничения (с учетом региональных особенностей)». В докладе проанализированы критерии выявления уникальных документов (УД) из общего комплекса особо ценных (ОЦД). Б.М. Пудалов отметил следующее:

- «самодостаточных» критериев для разграничения УД и ОЦД не существует;

- критерий подлинности – необходимый, но недостаточный для такого разграничения;

- решающим является критерий содержания, но только в сочетании с критериями авторства («отношение к исторической личности»), научной значимости и временем создания.

Б.М. Пудалов также подчеркнул необходимость ведения наряду с федеральным реестром УД, регионального реестра УД, с учетом документальных реликвий не общегосударственного, а регионального значения. Однако список выдающихся общественно-политических деятелей и творческих личностей, по мнению докладчика, должен быть единым в масштабах страны, и его расширение за счет местных знаменитостей нецелесообразно.